安全評價機構(gòu)安全評價工作業(yè)績表
評價項目基本情況 | ||||||||
項目名稱 | 柳州豐康泰科技有限公司產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級改造項目安全驗收評價報告 | 合同編號 | DAAP-GX-2022-02 | |||||
合同簽訂時間 | 2022年5月5日 | 評價行業(yè) | ?；?/span> | |||||
評價報告提交完成時間 | 2022年11月30日 | 評價類別 | 安全驗收評價 | |||||
項目所屬地址 | 廣西自治區(qū)柳州市鹿寨縣 | |||||||
評價人員 | ||||||||
項目負(fù)責(zé)人 | 李曉達(dá) | 評價組長 | 陸朝春 | 技術(shù)專家 | / | |||
評價報告編制人 | 張紅興、陸朝春 | 評價組成員 | 嚴(yán)志剛、陸朝春、袁志琴、李曉達(dá)、張紅興 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2022年7月21日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2022年7月21日 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 陸朝春、李曉達(dá)、張紅興 | 業(yè)主陪同人 | 羅玉選 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 已完成勘驗 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
隱患和整改措施建議： 序號存在問題隱患級別整改建議1部分管件、閥門、螺栓銹蝕嚴(yán)重，未及時更換；部分接入口未設(shè)標(biāo)識。一般隱患應(yīng)及時跟換銹蝕嚴(yán)重的管件、閥門、螺栓。管道接入口應(yīng)收名稱標(biāo)識。2部分反應(yīng)釜安全閥放散管的管口未高出8m范圍內(nèi)的平臺或建筑物頂3m 以上，且未安裝阻火器。一般隱患安全放散管的管口應(yīng)高出建筑物頂3m 以上，并安裝阻火器。3部分中間槽、工藝管道未安裝堵板（如尾氣吸收裝置接收罐真空管道、V8309、L70G1#成品儲罐轉(zhuǎn)料閥旁路管等）。一般隱患未投入使用的中間槽接口、工藝管道接口應(yīng)安裝堵板。4未見摘除SIS聯(lián)鎖裝置的審批手續(xù)。一般隱患摘除SIS電機電流自動切斷聯(lián)鎖時，應(yīng)辦理摘除審批手續(xù)。5提升機未辦理特種設(shè)備注冊登記使用許可證或采取其他限重措施。一般隱患建議簡易式提升機安裝限重器，起吊重量不得超過500kg。6部分照明燈、接線盒的穿線孔未采用防爆泥封堵。一般隱患明燈、接線盒的穿線孔應(yīng)采用防爆泥封堵。71#廠房雨水池、應(yīng)急池、中和池、污水站污水池未設(shè)有限空間標(biāo)識；污水處理設(shè)備標(biāo)識和安全警示標(biāo)志名稱不全。一般隱患雨水池、應(yīng)急池、中和池、污水站污水池應(yīng)設(shè)有限空間標(biāo)識；并完善污水處理設(shè)備標(biāo)識和安全警示標(biāo)志名稱的設(shè)置。8現(xiàn)場軸流風(fēng)機建議采用固定線路，如采用臨時線路，應(yīng)辦理臨時用電許可作業(yè)票。一般隱患建議辦理臨時用電許可票或采用固定線路，并穿管防護(hù)。9丙類庫房應(yīng)在庫房門口設(shè)置存儲的物料信息一覽表，注明其主要危險特性和應(yīng)急處置措施、應(yīng)急電話等，庫房內(nèi)未設(shè)置溫濕度計，未設(shè)泄漏收集池或溝。一般隱患完善丙類庫房物料信息標(biāo)識牌的制作和安裝，并按照設(shè)計要求設(shè)置事故收集設(shè)施。1070裝置防爆對講機配備數(shù)量不足。一般隱患完善70裝置防爆對講機的配備。
| ||||||||
評價項目評價結(jié)論： 柳州豐康泰科技有限公司產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級改造項目符合國家有關(guān)安全方面的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、安全設(shè)施設(shè)計的要求，具備安全驗收條件。 | ||||||||
移動官網(wǎng)
